De PSOE en Sumar zijn overeengekomen om de strafbare feiten van belediging en laster van de kroon en andere staatsinstellingen uit het wetboek van strafrecht te schrappen, waarbij het strafbare feit van verheerlijking van terrorisme echter blijft bestaan.
Dit werd maandag (15 juni 2026) bekendgemaakt tijdens een gezamenlijke persconferentie in het parlement door de vicevoorzitter van Sumar, Enrique Santiago, en de woordvoerder van de Constitutionele Commissie van de Socialistische Fractie, Artemi Rallo, samen met minister van Cultuur Ernest Urtasun (Sumar), die de hervorming van het Wetboek van Strafrecht aankondigden, waarvoor zij hopen op de steun van de coalitiepartners, waaronder Junts, “zodat deze binnenkort werkelijkheid wordt”.
In de vorige zittingsperiode had Unidas Podemos al een hervorming ingediend om de strafbare feiten op het gebied van de vrijheid van meningsuiting af te schaffen, die weliswaar ter behandeling werd aangenomen, maar het wetgevingsproces niet kon afronden. In deze zittingsperiode diende Sumar opnieuw een wetsvoorstel in om deze strafbare feiten af te schaffen, dat in december 2023 door het parlement ter behandeling werd aangenomen. “Tweeënhalf jaar later zijn we blij dat er een akkoord is bereikt dat de afschaffing van deze strafbare feiten mogelijk maakt: belediging en laster van de kroon”, aldus Santiago.
Rallo kondigde aan dat de PSOE onmiddellijk zal voorstellen om de termijn voor uitgebreide amendementen op het door Sumar ingediende wetsontwerp af te sluiten en dat er een uitgebreid debat over dit initiatief zal plaatsvinden. Na afloop van dit debat zijn de PSOE en Sumar overeengekomen een voorstel voor deelamendementen in te dienen dat deze overeenkomst zal concretiseren.
De hervorming bestaat uit het schrappen van de artikelen 493, 491, 496, 525 en 543 uit het Wetboek van Strafrecht en het wijzigen van artikel 504. Hiermee worden beledigingen en laster tegen de kroon en andere staatsinstellingen geschrapt die in artikel 504 worden genoemd, namelijk de nationale regering, de Algemene Raad voor Justitie, het Constitutionele Hof, het Hooggerechtshof, de regeringsraden van de autonome gemeenschappen en de hooggerechtshoven.
Ook moeten beledigingen van de Cortes Generales en de wetgevende vergaderingen van de autonome gemeenschappen worden afgeschaft, en wordt voorgesteld om het gebruik van de afbeelding van de koninklijke familie, geregeld in artikel 491, de beledigingen van Spanje en zijn symbolen volgens artikel 543, evenals de schendingen van religieuze gevoelens volgens artikel 525 te decriminaliseren. “Het zou onvergeeflijk zijn geweest als we niet hadden geprobeerd deze artikelen van het Wetboek van Strafrecht, die poppenspelers en cartoonisten zoveel schade hebben berokkend, in te trekken”, aldus Urtasun.
Rallo wees erop dat, in tegenstelling tot het oorspronkelijke wetsvoorstel van de fractie Sumar, het strafbare feit van het verheerlijken van terrorisme overeenkomstig artikel 548 van het Wetboek van Strafrecht blijft bestaan.
Met deze hervorming willen de PSOE en Sumar “het recht op vrije meningsuiting versterken, zoals dat past bij een hoogwaardige en onbeperkte democratie, en met name Spanje aanpassen aan internationale normen, aan de Verenigde Naties en aan de Raad van Europa”, aldus Rallo.
In dit verband herinnerde de woordvoerder van de PSOE eraan dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens Spanje al driemaal heeft veroordeeld, op grond van het feit dat de vrijheid van meningsuiting, zoals vastgelegd in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, uitingen, handelingen en incidenten beschermt, zoals het verbranden van foto’s van de koning, kritiek op instellingen zoals de kroon of beledigingen van de vlag.
Rallo benadrukte dat al deze voorstellen tot afschaffing van strafbare feiten “op geen enkele wijze de verdediging van onze instellingen zullen verzwakken”, aangezien er nog steeds een strafrechtelijke reactie en bescherming bestaat met betrekking tot smaaddelicten, die de gehele bevolking omvatten. “Alle instellingen blijven beschermd door het algemene strafbare feit van belediging en laster, evenals door haatmisdrijven, en met name de vrijheid van godsdienst geniet in ons land bijzondere bescherming”, benadrukte hij.
Santiago benadrukte op zijn beurt dat dit land “strafrechtelijke veroordelingen heeft moeten doorstaan die de onbeperkte uitoefening van het grondrecht op vrijheid van meningsuiting in twijfel trekken” . Daarom, zo zei hij, is deze hervorming van het wetboek van strafrecht „een democratische noodzaak“.
„Zangers of cartoonisten werden veroordeeld vanwege songteksten of karikaturen die als beledigend voor het staatshoofd werden beschouwd. Komieken werden veroordeeld vanwege religieuze satire, en veel andere personen werden weliswaar niet veroordeeld, maar moesten de vernedering op de beklaagdenbank en de publieke beschimping door langdurige procedures ondergaan, omdat deze strafbare feiten in het wetboek van strafrecht bestonden”, klaagde hij.
Bron: persbureaus
